Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Неумышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Умышленное причинение среднего вреда здоровью по неосторожности, установленное в рамках проведения судебно-медицинской экспертизы, подразумевает наступление уголовной ответственности с четырнадцати лет.
Причинение среднего вреда здоровью по неосторожности: квалификация, санкции
Причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности подразумевает наказание по статье 112 УК РФ и предусматривает наказание в виде:
- ограничения свободы сроком до трех лет;
- принудительные работы сроком до трех лет;
- арест сроком до шести месяцев;
- лишение свободы сроком до трех лет.
Средней степенью тяжести вреда здоровью будет считаться вред, не опасный для жизни пострадавшего, не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ (потеря слуха, зрения, лишение важного органа способностью к нормальному функционированию и т.д.), но в тоже время вызвавший длительное расстройство здоровья у пострадавшего либо значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на 1/3.
Если причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности квалифицируется по части второй статьи 112 УК РФ, когда деяние совершается:
- в отношении двух и более лиц;
- в отношении малолетнего лица или же лица, находящегося в заведомо беспомощном состоянии;
- совершается с особой жестокостью;
- с применением мучений в отношении пострадавшего, издевательствами;
- совершается в отношении лица, осуществляющего служебную деятельность или выполняющего свой общественный долг, либо в отношении родственников данного лица,
то виновному будет предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.
Тоже самое наказание будет предусмотрено, если причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности было совершено:
- группой лиц;
- по предварительному сговору;
- организованной группой;
- в связи с хулиганскими побуждениями;
- в силу возникшей религиозной, национальной, политической, расовой и другой неприязни.
Какая ответственность за это предусмотрена по статье 118 УК РФ?
Статья 118 УК РФ содержит несколько видов ответственности, которые указаны в таблице ниже. Каждый из видов наказания выбирается на усмотрение суда по результатам рассмотрения уголовного дела, доказательств в рамках него и т.п. А назначается то или иное наказание вынесенным судом приговором.
Может быть выбрана всего одна мера ответственности.
|
Денежное взыскание – штраф: |
Работы: |
Лишение свободы: |
|
|
|
Для специального субъекта применяется другая квалификация из части 2 статьи 118 УК РФ.
Отзывы наших клиентов
Оксана Казакова, Москва
Очень рада была на консультации услышать, что за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности не посадят. Так вышло, что из-за меня человек получил очень плохую травму, я готова отдать деньги за лечение, но не знаю. Он может не пойти на контакт… Но я думаю, что всё будет хорошо, я на это надеюсь. Спасибо за консультацию!
Марина Калиничева, Одинцово
Я работаю медсестрой. Недавно одному больному стало плохо после введения препарата, перевели в реанимацию. В общем, подозрение, что это причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Были вчера следователи, будет дело. Я была на консультации в Юрист-Эксперт24, потому что могут повесить на меня. Буду смотреть, что дальше, наверное, придётся обращаться к вам за помощью, потому что самой будет трудно защититься… Начальству, конечно, надо себя обезопасить, а младший персонал самый беззащитный, как всегда.
Илья Колосов, Москва
Я боксёр. Так получилось, что я нанёс серьёзную травму своему спарринг-партнёру. Вообще он не должен быть заявлять об этом, потому что это бокс. Мы все в равных условиях. Я думаю, его жена подговорила, чтобы получить компенсацию. Завели дело по статье 118 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Но я пошёл в Юрист-Эксперт24, адвокат убедил того человека пойти на мировую. Думаю, ещё нормально, что так всё вышло. Но я такого от него не ожидал.
Артём Казанцев, Москва
У меня случилась нелепая, очень глупая ситуация. Так вышло, что я закрыл гараж с заведённым авто, а там был другой человек и он наглотался дыма. Я его сам откачивал, так еле откачал. Потом на меня заявили, была экспертиза, дело по статье 118 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.. пошёл в Юрист-Эксперт24, адвокат помог с особым порядком. Мне дали год условно.
Евгения Миронова, Химки
Хотела бы выразить большую признательность компании Юрист-Эксперт24 за отличную, очень подробную консультацию по статье 118 УК РФ причинение тяжкого вреда по неосторожности. Я не хочу рассказывать, в чём там было дело. Адвокат сказал, что если не удаётся доказать, что я не виновата, то надо ходатайствовать об особом порядке. И нервы сберегу, и наказание будет маленькое. Я так и сделаю. Спасибо, консультация мне помогла.
Олег Пасичнюк, Реутов
У меня произошла трагедия в автосервисе. Я должен был поставить машину на подъёмник, но нарушил технику безопасности и машина упала на другого работника. Ещё хорошо, что не насмерть. Против меня начали дело по статье 118 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Спасибо адвокату компании Юрист-Эксперт24 за помощь и моральную поддержку прежде всего. Я заплатил большую компенсацию, сначала требовали больше 1 000 000, но в итоге сошлись на 400 000. Спасибо большое, что сэкономили много денег мне и помогали. Сейчас дело закрыто.
Николай Туйгунов, Москва
Я выражаю искреннюю признательность адвокату компании Юрист-Эксперт24 за консультацию. В принципе, я и сам знал, что делать, что надо возместить ущерб и всё подобное, но хотел большей ясности и чёткости, понимания. Дело у меня неприятное, по статье 118 УК РФ причинение тяжкого вреда по неосторожности, а думаю, что отпираться там бесполезно. Консультация была хорошая, спасибо.
Антон Корчак, Балашиха
Благодарю компанию Юрист-Эксперт24 за профессионализм и деликатность. Я неопытный водитель, хотя уже и не молодой человек. Не справившись с автомобилем, причинил телесные повреждения невиновному человеку. Из-за тонкостей закона это было квалифицировано по статье 118 УК РФ “Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности”. Я выплатил компенсацию за лечение, и дело было закрыто. Я ни разу не встретился с пострадавшим. Спасибо адвокату компании, что избавили меня от этого неприятного действия.
Комментарии к статье 118 УК РФ
Признаки объекта и потерпевшего в составе причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности идентичны рассмотренным выше признакам объекта основного состава причинения тяжкого вреда здоровью (см. комментарий к ст. 111 УК РФ).
Объективная сторона преступления выражается в деянии в форме действия или бездействия, состоящих в нарушении правил бытовой или профессиональной предосторожности, последствий в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшего и причинной связи между ними.
О понятии и признаках тяжкого вреда здоровью см. комментарий к ст. 111 УК РФ.
Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности. Виновный, совершая деяние, предвидит возможность причинения тяжкого вреда здоровью, но самонадеянно рассчитывает на его предотвращение (при легкомыслии), либо не предвидит возможности причинения такого вреда, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог его предвидеть.
Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, — физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Субъект общий.
Квалифицирующим составом преступления закон признает причинение тяжкого вреда здоровью вследствие ненадлежащего исполнения субъектом своих профессиональных обязанностей (см. комментарий к ст. 109 УК РФ).
Неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью может выступать элементом объективной стороны иных преступлений (например, ч. 3 ст. 127, п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ и др.); в этом случае оно не требует самостоятельной квалификации.
Виды преступлений по неосторожности
Уголовное законодательство содержит два вида, относящихся к неосторожности:
- легкомыслие, которое проявляется в предвидении возможности наступления последствий общественно опасного характера при совершении преступлений, но с наличием самонадеянного, беспочвенного расчета на то, что последствия будут предотвращены. Интеллектуальным элементом в данном случае выступает предвидение возможного наступления негативных результатов. Волевая составляющая заключается в самонадеянном расчете на предотвращение последствий. Для легкомыслия характерно сознательное нарушение норм, регламентирующих предосторожность. Именно осознанность собственной неправомерности и делает данные преступления более опасными, нежели те, вина которых выражена в форме небрежности. Легкомыслие имеет существенное отличие от умысла, проявляемого в косвенной форме. Это отличие заключается в волевом элементе, который характеризуется допущением последствий, представляющих опасность;
- небрежность, которая проявляется в непредвидении того факта, что последствия наступят, хотя сам субъект должен был предвидеть их при наличии достаточного уровня внимания и предусмотрительности. Объективная составляющая небрежности нормативна и выражается в обязанности лиц предвидеть последствия, для чего требуется внимательность и предусмотрительность. Обязанность может быть установлена законом, должностными или профессиональными обязанностями и другими правилами.
Субъективная составляющая заключается в способности лиц предусматривать те последствия, которые могут наступать в результате конкретных противоправных действий.
Преступное легкомыслие
Преступное легкомыслие проявляет лицо в том случае, когда оно предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение.
Наиболее распространенными, типичными случаями совершения преступлений в виде легкомыслия являются нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств – ст.ст. 264 , 350 УК РФ.
Водитель, солдат срочной службы вел автомашину, в кузове которой находились военнослужащие, возвращавшиеся с работы в часть. Шел дождь, дорога была скользкая, а водитель, несмотря на неоднократные напоминания старшины, ехавшего в кабине, снизить скорость, вел машину с большой скоростью, отвечая старшине, что не волнуйся, мол, все будет в порядке. Но на одном из поворотов, при резком торможении, автомашину развернуло, она свалилась в кювет и перевернулась. Из числа военнослужащих, находившихся в кузове, один солдат получил тяжкий вред здоровью, а другим был причинен легкий вред здоровью и ушибы.
Легкомыслие этого шофера выражалось в том, что он предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своего поведения, но самонадеянно рассчитывал на их предотвращение.
В законе (ст. 26 УК РФ) преступное легкомыслие характеризуется двумя признаками:
1. Интеллектуальным – предвидением возможности наступления общественно опасных последствий;
2. Волевым – без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
Ученые – юристы[88] юридического факультета СПбГУ считают, что хотя в законе и не говорится о том, что лицо осознает общественно опасный характер своих действий при легкомыслии, однако, рассуждая логически, можно прийти к выводу, что если субъект предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, он обязательно осознает общественно опасный характер и самих действий, ибо предвидение опасности последствий возможно лишь при понимании опасности действий. Иная конструкция интеллектуальных признаков представляется логически невозможной.
Другие авторы или умалчивают об этом, или говорят о возможности осознания общественной опасности совершенного.[89]
Следует согласиться с мнением ученых-юристов СПбГУ потому, что какой бы мы пример ни взяли с легкомысленной виной, субъект всегда нарушает какое-то правило поведения. Например, водитель, превышая разрешенную правилами дорожного движения скорость, осознает этот факт и полностью понимает происходящее. Эти правила установлены для того, чтобы избежать возможного наступления вредных последствий. Если субъект предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, очевидно он осознает и то, что он нарушает правила, т.е. совершает общественно опасные действия.
Указанные действия, не будучи преступными без последствий, являются общественно опасными и субъект это осознает.
Предвидение общественно опасных последствий заключается в том, что лицо предвидит абстрактную возможность (не неизбежность, как при прямом умысле или конкретную возможность при косвенном умысле) наступления общественно опасных последствий, понимает, что при таком поведении в подобных ситуациях могут наступить эти последствия, но самонадеянно рассчитывает, что в данном конкретном случае у него они не наступят (с кем-то происходили, кто-то попадал в аварию в подобных случаях, командир проводил инструктаж и предупреждал, — все эти обстоятельства обязывают человека прислушаться к голосу рассудка и поступать таким образом, чтобы исключить возможность наступления общественно опасных последствий).
Волевой признак характеризуется тем, что лицо самонадеянно рассчитывает на предотвращение вредных последствий, но этот расчет оказывается недостаточным для предотвращения опасных последствий. Расчет субъекта основывается на реальных факторах (профессиональная подготовка, большой опыт, хорошая реакция, благоприятные погодные условия, надежные тормоза и др.), однако расчет на эти обстоятельства оказывается легкомысленным. Следовательно, лицо не только не желает наступления вредных последствий, но и рассчитывает на какие-то конкретные обстоятельства, которые дают возможность избежать опасных последствий. Но этот расчет оказывается поверхностным, не серьезным, не основательным. Что-то не учитывается и наступают вредные последствия.
Другой комментарий к статье 118 УК РФ
Признаки объекта и потерпевшего в составе причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности идентичны рассмотренным выше признакам объекта основного состава причинения тяжкого вреда здоровью (см. комментарий к ст. 111 УК РФ).
Объективная сторона преступления выражается в деянии в форме действия или бездействия, состоящих в нарушении правил бытовой или профессиональной предосторожности, последствий в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшего и причинной связи между ними.
О понятии и признаках тяжкого вреда здоровью см. комментарий к ст. 111 УК РФ.
Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности. Виновный, совершая деяние, предвидит возможность причинения тяжкого вреда здоровью, но самонадеянно рассчитывает на его предотвращение (при легкомыслии) либо не предвидит возможности причинения такого вреда, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог его предвидеть.
Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, — физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Субъект общий.
Квалифицирующим составом преступления закон признает причинение тяжкого вреда здоровью вследствие ненадлежащего исполнения субъектом своих профессиональных обязанностей (см. комментарий к ст. 109 УК РФ).
Неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью может выступать элементом объективной стороны иных преступлений (например, ч. 3 ст. 127 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 131 и др. УК РФ); в этом случае оно не требует самостоятельной квалификации.
Наибольшее количество неосторожных деяний совершаются в технической сфере, связанных с нарушением правил эксплуатации транспорта, ПДД, охраны труда, безопасности работ. Рассматривая должностную халатность, отмечают несоответствие должности и квалификации, компетентности и отсутствие опыта.
Общие профилактические меры направлены на укрепление трудовой дисциплины, соответствие уровня и образования занимаемой должности и требуемым навыкам, знание правил безопасности, повышение качества работы контролирующих органов, своевременное устранение неисправностей, дефектов техники и оборудования. Также должна быть предусмотрена индивидуальная воспитательно-профилактическая, разъяснительная работа с лицами, склонными к совершению неосторожных поступков. Для предотвращения преступлений в быту особых мер не предусмотрено.
Наказание за неумышленное причинение тяжкого вреда
Уголовный кодекс предусматривает за совершение неосторожных преступлений почти весь спектр санкций, который устанавливается Общей частью.
Можно получить штраф, лишение специального права, обязательные и исправительные работы, лишение свободы и так далее.
В частности, по рассмотренной выше ч.1 ст.118 за тяжкий вред здоровью полагается уголовная ответственность:
- Штраф до 80 тысяч, или в размере дохода осужденного за период до 6 месяцев;
- Обязательные работы – до 480 часов;
- Исправительные работы – до 2 лет;
- Ограничение свободы – до 3 лет;
- Арест – до 6 месяцев.
По части 2:
- Ограничение свободы – до 4 лет;
- Принудительные работы – до одного года, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового;
- Лишение свободы – до одного года с лишением права до 3 лет или без такового.
УК РФ Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
- Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев. - То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, —
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Преступление, предусмотренное ст.111 УК РФ совершается умышленно, то есть с прямым (лицо осознает, что совершает действие/бездействие, опасное для здоровья другого человека, предвидит возможность или неизбежность причинения тяжкого вреда его здоровью и желает его наступления) или косвенным (лицо осознает, что совершает деяние, опасное для здоровья другого человека, предвидит возможность причинения тяжкого вреда его здоровью, не желает, но сознательно допускает причинение такого вреда или безразлично относится к факту его причинения) умыслом.
Преступление, предусмотренное ст.118 УК РФ совершается по неосторожности, то есть по легкомыслию (если лицо предвидело возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий/бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий) либо по небрежности (если лицо не предвидело возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий/бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия).
Определить действительное наличие или отсутствие состава того или иного преступления в действиях/бездействии обвиняемого/подозреваемого, правильность квалификации деяния по той ли иной статье УК РФ, возможность переквалификации деяния может только специалист, обладающий достаточным количеством практического опыта и знаний. В связи с этим целесообразно обращаться за помощью к адвокату незамедлительно, поскольку своевременное обращение может способствовать в том числе прекращению уголовного дела.
По делам, предусмотренным ст. 111 УК РФ и ст.118 УК РФ (ст. 109 УК РФ, ст.105 УК РФ и др.) обязательно проведение судебно-медицинской экспертизы, поскольку только судебно-медицинский эксперт или комиссия экспертов может определить характер имеющихся у потерпевшего телесных повреждений, механизм и давность их образования, причинную связь между действиями подозреваемого/обвиняемого и имеющимися у потерпевшего телесными повреждениями, локализацию повреждений и степень тяжести, посмертно или прижизненно были получены повреждения. При этом эксперту часто предоставляется не только потерпевший и его медицинская карта,но иногда и видеозапись и материалы уголовного дела полностью или частично, в том числе показания подозреваемого/обвиняемого. В связи с этим бывает важно и необходимо до назначения экспертизы заявить ходатайство и провести дополнительный допрос подозреваемого/обвиняемого.
При определении степени тяжести эксперты руководствуются в настоящее время в том числе Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н (ред. от 18.01.2012) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (зарегистрирован в Минюсте РФ 13.08.2008 N 12118).
Могут быть назначены и различные виды судебно-медицинских экспертиз вещественных доказательств для проведения молекулярно-генетических либо медико-криминалистических, судебно-медицинских биохимических, цитологических и иных видов исследований. Иногда в целях установления истины по делу назначают судебно-биологическую, судебно-химическую и другие необходимые экспертизы.
Экспертиза назначается следователем или судом в том числе при заявлении адвокатом обоснованного ходатайства о необходимости проведения того или иного исследования. Необходимо внимательно знакомиться с постановлениями о назначении экспертиз, поскольку в них указаны вопросы, на которые необходимо будет ответить эксперту. Своевременно заявленное обоснованное ходатайство о постановке перед экспертом того или иного вопроса может способствовать своевременному выяснению существенных обстоятельств дела.
Для разъяснения данного заключения эксперт может быть допрошен по ходатайству стороны защиты. УПК РФ предусматривает возможность ходатайствовать о проведении повторной или дополнительной судебной экспертизы по делу.
Особенности злодеяния
В упрощённом варианте такие преступления классифицируются, как смерть по неосторожности. В частности, обвиняемый имеет изначальные намерения причинить жертве физический ущерб, но гибель пострадавшего не входит в его планы
Приведём простой пример. Двое незнакомых граждан вступили в словесную перепалку, переросшую в обоюдную драку. Обвиняемый бьёт своего оппонента в лицо с явным намерением причинить телесные повреждения. В результате удара пострадавший падает, и ударившись затылком о бордюр, погибает от перелома основания черепа.
Другая ситуация: трое хулиганов избивают потерпевшего. Последний уже находится на земле и не может подняться. Обвиняемые продолжают избиение, чётко осознавая, что могут нанести жертве серьёзные травмы, но уже не могут остановиться. В результате полученных телесных повреждений пострадавший умирает в больнице.
В обоих случаях, результатом противоправных действий является умышленное причинение вреда здоровью и смерть человека, однако изначально нет цели убийства.
Рассмотрим состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.111 УК РФ.
- Объект: соматическое и психическое здоровье человека.
- Объективная сторона: действие или бездействие виновного лица, в результате которого виновному был причинен тяжкий вред здоровью. Статья 111 УК РФ определяет этот вред:
- утрата способности видеть, говорить, слышать;
- потеря органа (или утрата им своей функции);
- завершение беременности;
- появление психических отклонений;
- заболевание наркоманией или токсикоманией;
- необратимое обезображивание лица;
- стойкая потеря трудоспособности на 1/3 и более (или абсолютная утрата профессиональной трудоспособности).
Особенности причинения вреда при ДТП
Если вред здоровью лица был причинен в результате аварийной ситуации на дороге, спровоцированного нарушением правил дорожного движения, то данное деяние является уголовно наказуемым только в том случае, если имеет место быть наличие тяжких последствий. В данном случае ответственность за указанное деяние предусмотрена ст. 264 УК РФ.
Если же в результате ДТП был причинен небольшой тяжести вред здоровью, то оснований для привлечения к уголовной ответственности виновного лица в данном случае нет. Однако наступает ответственность административная. Так, согласно ст. 12.24 КоАП РФ за причинение вреда в результате ДТП виновного может ждать штраф от 10 тыс. до 25 тыс. рублей или лишение прав до двух лет.
Справка! Причиненный материальный ущерб пострадавший может истребовать с виновного в рамках гражданско-правовых процедур.
Бьет умышленно, но смерти не желает (4 ст. 111 УК РФ)
В теории уголовного права действия того, кто причиняет телесные повреждения, в результате которых жертва скончалась, квалифицируют практически всегда по части 4 ст. 111 УК РФ. По умолчанию считается, что, избивая человека без использования предметов колющих и режущих (ножей, прутов, топоров и т.д.), а также тяжелых тупых (камней, кирпичей и т.д.), виновный не мог предвидеть результат своих действий в виде смерти. Так ли это на самом деле?
Предположим, трое людей избивают четвертого ногами и руками. Избиваемый лежит на земле, не может встать, с каждой минутой чувствуя себя все хуже и хуже, не сопротивляется, поскольку нет на это сил. С большой долей вероятности действия преступников будут квалифицированы как причинение тяжкого вреда здоровью. Если потерпевший в результате избиения умирает, то это ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как наступление смерти не охватывалось умыслом избивавших.
Иногда опытные практики не соглашаются с такой квалификацией, считая, что сильнейшее избиение не может не предполагать возможного летального исхода. Так, особенно весомо такое мнение, если:
- виновные значительно превышают физические показатели: их больше по численности, они хорошо физически подготовлены, намного сильнее потерпевшего, который по конституции худее и слабее, существенно ниже росту напавших;
- потерпевший имеет какое-либо заболевание, влияющее на общее физическое состояние, о котором преступники были осведомлены;
- когда избили связанного, измученного истязаниями;
- умерший являлся несовершеннолетним или, наоборот, пожилым человеком;
- если избивали инвалида или имеющего определенный физический недостаток, значительно снижающий возможность дать отпор обидчикам.
Телесные повреждения средней степени
Причинение вреда здоровью средней тяжести уже квалифицируется как серьезное преступление. В этом случае, правонарушитель, скорее всего, получит полноценное наказание в виде ограничения свободы или общественных работ.
Повреждения средней тяжести могу привести к временной или частичной потере трудоспособности. Сюда включены не только видимые гематомы, но и переломы, сотрясения мозга, а также ушибы внутренних органов. Чтобы квалифицировать действия злоумышленника как нанесения телесных повреждений средней тяжести, необходимо не только заключение судебно-медицинской экспертизы, но и справка, которая подтверждает, что потерпевшему нужно лечение в течение как минимум одного месяца.
Срок лишения свободы – до пяти лет в зависимости от отягчающих обстоятельств. Имеет значение, в том числе, и количество пострадавших. То есть, при избиении одного человека преступник получит три года колонии, в то же время, если телесные повреждения средней тяжести нанесены двум пострадавшим, которые после этого должны были проходить лечение в медицинском учреждении, наказание будет увеличено до пяти лет.
Как доказать факт избиения, если следов не осталось?
Бывают ситуации, когда вас избили, но видимых отметин на теле нет. Это может бы связано с конституцией тела, так как на некоторых людях синяки практически не остаются, или с тем, как злоумышленник наносил удары. Чаще всего, подобное случается, если ударили один раз и ситуация классифицируется как нанесение повреждений легкой степени. Тем не менее, наказать преступника можно, равно как и доказать, что вы являетесь жертвой.
В случаях, когда побои снять не получится, прибегают к другим методам:
- Если вам нанесли вред в общественном месте, например, торговом центре, парке развлечений или заведении общественного питания, можно с помощью правоохранительных органов запросить видео с камер наблюдения.
-
При рассмотрении дела вызывают свидетелей, очевидцев и тех, кто оказывал помощь пострадавшему. Если посторонние подтверждают, что факт избиения был, у следствия не будет сомнений даже при отсутствии медицинского заключения.