Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Квалификация покушения на преступление и особенности назначения наказания за его совершение». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Вопросы практики назначения наказания за неоконченные преступления разъясняются в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (п. п. 33 — 35, 42, 43, 49, 50).
Второй комментарий к Ст. 30 УК РФ
1. Объективные признаки приготовления к преступлению указаны в ч. 1 ст. 30 УК. Приискание средств или орудий совершения преступления — любой способ их приобретения (законный или незаконный): покупка, обмен, похищение, временное заимствование и пр. «Приискание» является общественно опасным (и потому наказуемым) действием постольку, поскольку злоумышленник завладевает предметами, необходимыми и достаточными для причинения вреда (орудием преступления) или совершения преступления (средством для этого). Один лишь факт завладения необходимым средством или орудием совершения преступления не может расцениваться как приготовление к преступлению в отрыве от предшествовавшего ему процесса, в котором нашли отражение другие существенные свойства его общественно опасной деятельности. Например, в ситуации, когда лицо подбирает с земли случайные предметы (в отличие от ситуации, когда оно их выбирает…), вряд ли можно усмотреть признаки приискания орудия преступления как формы приготовления к его совершению. Изготовление средств или орудий для совершения преступления обоснованно трактуется как их создание любым способом (кустарным или промышленным, легальным или нелегальным и пр.). Под приспособлением средств или орудий совершения преступления понимается изменение качества предметов материального мира с целью придания им свойств орудий или средств совершения преступления.
Приискание соучастников — процесс вовлечения в совершение преступления других лиц, склонение их к участию в совершении преступления в той или иной роли. Законодатель рассматривает склонение других лиц к совершению преступления (или участию в нем) не только с позиции роли подстрекателя к совершению преступления (или его организатора), но и как самостоятельную форму приготовления к совершению преступления в тех случаях, когда юридический факт соучастия не состоялся по не зависящим от воли злоумышленника обстоятельствам.
Сговор на совершение преступления — соглашение о совершении преступления, наличие которого рассматривается как самостоятельная форма приготовления к преступлению. При этом не имеет значения, кто явился инициатором соглашения: ответственность за приготовление к преступлению несут все его участники.
2. Круг его признаков не ограничен. В ч. 1 ст. 30 УК это отражено в формулировке: «иное умышленное создание условий для совершения преступления». Помимо уже известных (перечисленных выше) признаков, приготовлением к преступлению могут быть: разработка плана преступления, подготовка места совершения преступления, отравление собаки или подкуп сторожа, «нейтрализация» возможного свидетеля, устранение других препятствий для совершения преступления, изучение системы сигнализации (включая эксперименты по ее отключению). Критерием отграничения приготовления от формирования и обнаружения умысла является свойство относимости к юридически значимым обстоятельствам будущего преступления. С этих позиций приобретение мешков для выноса краденого имущества, как упражнения вора в гимнастике или покупка отравителем склянки для яда, является лишь обнаружением умысла. А создание плана преступления или подготовка места его совершения — приготовлением к преступлению.
Особенности объективных признаков приготовления таковы:
1) приготовление (действие или бездействие) создает условия для совершения преступления;
2) объективные признаки приготовления не входят в объективную сторону состава преступления, предусмотренного Особенной частью УК (не ставят объект в реальную опасность);
3) преступление не начато в силу обстоятельств, не зависящих от воли виновного.
3. Субъективная сторона приготовления к преступлению характеризуется умышленной формой вины. Основания ответственности за неоконченное преступление отличаются недостаточностью признаков объективной стороны состава преступления, которая должна компенсироваться определенностью признаков вины. Поэтому приготовление к преступлению (как и покушение на него) может быть совершено только с прямым умыслом.
4. Условия ответственности за приготовление к преступлению определяются в ч. 2 ст. 30 УК: уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению. Пределы ответственности за приготовление к преступлению определяются в ст. 66 УК.
5. Объективные признаки покушения, описанные в ч.3 ст. 30 УК как действия (бездействие), непосредственно направленное на совершение преступления, по существу, определяются признаками состава преступления, предусмотренного Особенной частью УК. Под действиями, непосредственно направленными на совершение преступления, понимается, как минимум, начало исполнения преступления — вторжение в пределы объективной стороны состава преступления.
Особенности объективных признаков покушения:
а) начатое преступление не доведено до конца (совершены не все действия, предусмотренные объективной стороной состава преступления, или совершены все действия, но не наступили предусмотренные в законе последствия);
б) начатое преступление не доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.
6. Субъективная сторона покушения требует не только умышленной формы вины, но и определенности ее интеллектуального и волевого элементов. Поэтому судебная практика и доктрина трактуют покушение на преступление как деяние, совершенное с прямым умыслом.
Покушение на преступление квалифицируется по ч. 3 ст. 30 УК и соответствующей статье Особенной части УК.
7. Виды покушения классифицируются по разли��ным основаниям. По степени реализации умысла покушение делится на неоконченное и оконченное. Неоконченное покушение имеет место в случаях, когда виновный не совершил всех действий, которые считал необходимыми для достижения своей цели по не зависящим от него обстоятельствам. При оконченном покушении лицо совершает все действия (бездействие), необходимые, по его мнению, для достижения цели, но преступный результат не наступает по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Объективный критерий оценки обстоятельств покушения имеет значение для установления признаков специфической разновидности оконченного покушения — негодного покушения. Этим критерием является причина, по которой действия (бездействие), необходимые и достаточные для достижения преступной цели, не привели к ожидаемому результату. По объективному критерию среди негодных покушений выделяется покушение с негодными средствами. При этом виде покушения преступный результат не наступает по причине использования виновным таких орудий или средств, которые не обладают свойствами, необхо
димыми для причинения вреда объекту (неисправное оружие, сода вместо яда, непригодная отмычка или лестница, которая оказалась слишком коротка для того, чтобы злоумышленник смог проникнуть в помещение через окно и т. д.). Покушение с негодными средствами наказуемо на общих основаниях, за исключением случаев использования абсолютно безвредных средств по крайнему невежеству или суеверию лица.
Покушение на негодный (ненадлежащий) объект имеет место в случаях осуществления посягательства на объект, которому не может быть причинен вред по причине:
а) отсутствия в предмете свойств объекта, на который посягает лицо (похищение денег, оказавшихся фальшивыми);
б) отсутствия предмета преступления (попытка совершить кражу из хранилища, оказавшегося пустым);
в) отсутствия как предмета, так и объекта преступления (выстрел, сделанный в труп, по ошибке принятый за живого человека).
Покушение на негодный объект наказывается на общих основаниях.
Понятие приготовления преступления
Подготовка к преступлению осуществляется следующими путями:
- изготовление средств и орудий, предназначенных для совершения преступления;
- приобщение соучастников преступления;
- предварительная взаимная договоренность на совершение преступления;
- создание подходящей обстановки для осуществления преступления. При этом преступление считается незавершенным по причине непредвиденных обстоятельств, которые возникли не по вине лица, совершающего преступление. Данное положение прописано в 1 части 30 статьи УК.
К орудиям совершения преступления относятся используемые в момент его совершения предметы. Этими предметами могут являться отмычки, ножи, фомки, яды, оружие и т.д. Под средствами, предназначенными для осуществления преступления подразумеваются вспомогательные предметы, которые помогают обезопасить преступника в момент совершения преступления. К ним можно отнести поддельные документы, печати, маскировочная маска и т.д.
Приобретение средств или орудий преступления, как законных, так и незаконных, совершается на стадии приискания. Данное приобретение может осуществляться посредством обмена, покупки и кражи. Главное отличие процесса изготовления от процесса приискания состоит в том, что при изготовлении орудия средства, которые предназначены для преступления, необходимо создавать заново. В качестве примера может подойти процесс изготовления ножа или кастета. Приискание соучастников выражается в их поиске, а также вербовке. Их дальнейшей согласие на осуществление преступления достигается путем взаимной договоренности всех сторон, совершающих преступные действия.
Сговор на совершение преступления предполагает собрание группы лиц, планирующих совершить преступные действия.
Запланированное ими преступление следует трактовать лишь как подготовку к преступлению в том случае, если планируемые преступные действия были приостановлены правоохранительными органами. В этом случае убийство фактически не совершенно. Устранение помех, подробное изучение условий и места для осуществления преступления и прочая деятельность необходимы для подготовки соответствующей обстановки для дальнейшего совершения преступления.
С субъективной точки зрения, процесс приготовления характеризуется прямым умыслом. В системе уголовного права понятие и признаки приготовления к преступлению обладают самостоятельным значением только в исключительных случаях. Данным исключением является отсутствие самого факта преступления или покушения, не зависящие от воли виновного. То есть, оно являет собой незавершенные преступные действия со стороны виновного. Причиной прерывания преступления служат, как правило, непредвиденные обстоятельства. Данные обстоятельства возникают не по воле виновного, также они возникают не из-за внезапного добровольного отказа от преступления. Согласно положению УК, к уголовной ответственности привлекаются только за приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлению (согласно 2 части 30 статьи Уголовного Кодекса).
Понятие покушения на преступление
Покушение на преступление представляет собой не доведенный до конца процесс, направленный на совершение преступления. Оно носит умышленный характер и являет собой незавершенный этап преступления.
К незавершенности преступления, как правило, приводят непредвиденные обстоятельства, которые не зависят от действующего лица, совершающего покушение (согласно 3 пункту 30 статьи УК). Покушение представляет собой начальный этап совершения преступления, посягательство на объект, который охраняется уголовным законом. Покушение, по сути, выполняет объективную часть определенного преступления, но только не в полной мере.
Главными ключевыми признаками для двух этапов преступления являются:
- для приготовления – это создание подходящей обстановки для его совершения;
- для покушения – сам процесс, направленный на совершение преступления. Когда действующее лицо покушается на кого-либо, отыгрывается объективная сторона преступления.
Понятие, признаки и состав покушения на преступление
Покушение – самостоятельная стадия совершения преступления, заключающаяся в умышленных действиях (бездействии) преступника, которые направлены на непосредственную реализацию объективной стороны, однако не доведенных до конца по обстоятельствам, которые не зависели от воли преступника.
Во время совершения покушения объект противоправного посягательства подвергается угрозе причинения вреда. Действия, образующие стадию преступления покушение, рассматриваются уголовным законодательством с точки зрения повышенной общественной опасности по сравнению с приготовлением к преступлению.
Признаками, определяющими действия преступника как покушение, являются:
- Умышленность действий;
- Ориентированность действий на достижение преступного результата;
- Не достижение желаемого результата;
- Причины не достижения преступного результата находятся за пределами воли преступника.
Покушение всегда имеет форму вины в виде умысла и только прямого. Одновременное наличие всех трех стадий само по себе является показателем умысла, и присутствует лишь в умышленных преступлениях.
В ходе покушения лицо выполняет действия образующие объективную сторону, которые не достигают результата по независимым причинам. При этом не имеет значения, насколько продвинулась объективная сторона в реализации. Если говорить о преступлениях, состав которых расценивается законодательством как формальный, покушение заключается в том, что преступник не успел выполнить все предусмотренные действия, образующие оконченный состав. Для материальных составов характерно не достижение неблагоприятных последствий.
Разнообразие причин, которые становятся препятствием к доведению преступления до конца, объединяет отсутствие воли преступника, т.е лицо не добровольно по собственной инициативе не довело начатое преступление до конца, а его остановили третьи силы. При этом таковыми могут выступать как действия правоохранительных органов, так и промахи с выбором оружия, когда, например, огнестрельное оружие дает осечку и т.д.
Стадия покушение подразделяется на:
- Оконченное;
- Неоконченное.
В первом случае преступник сделал все от него зависящее, выполнил все действия, которые должны были привести к преступному результату.
Во втором случае, действия были пресечены до полного выполнения.
Понятие, признаки и состав приготовления к преступлению
УК РФ в своих общих положениях содержит норму, которой дается понятие одной из стадий преступления — приготовление к нему. Согласно данной норме это абсолютно все действия умышленного характера, которые направлены на создание условий для реализации объективной стороны деликта.
Исчерпывающего перечня таких действий не содержится ни в самом УК РФ, ни в иных нормативно-правовых актах. Однако общие положения перечисляет основные характерные признаки стадии приготовление к совершению преступного деяния:
- приискание средств или орудий реализации деликта. Способы приобретения роли не играют, это может быть, как покупка, так и собственноручное их изготовление либо завладение им в результате хищения и т.д. Орудием может выступать любой материальный предмет, используемый в противоправных целях. Средствами же преступления являются предметы, которые облегчают реализацию преступного умысла, при этом они не могут выступать одновременно в качестве орудия. Например, отмычка, транспортное средство и т.д. Вместе с тем один и тот же предмет в зависимости от вида посягательства может быть использован как орудие либо как средство. Например, транспортное средство при убийстве может выступать орудием, когда лицо умышленно совершает наезд на другого человека, либо при хищении транспортное средство облегчает транспортировку похищенным материальных ценностей.
- приискание соучастников противоправных действий. Может осуществляться путем подбора, вербовки, обучения и т.д. Любые активные действия преступника по вовлечению в преступную деятельность иных лиц.
- сговор. Достижение договоренностей между соучастниками преступления о времени, месте, способе и прочих нюансах совершения преступного посягательства на охраняемые УК РФ общественные отношения.
Отдельные приготовительные действия уже расцениваются УК РФ как самостоятельное оконченное преступление. В таком случае итоговые действия преступника подлежат квалификации по совокупности преступлений. Приготовление к преступлению имеет место, если установлен хотя бы один из вышеперечисленных признаков.
Минимизация ответственности
Очень часто адвокаты добиваются оправдательного приговора для людей, осуществивших неоконченное злодеяние, на основании статьи 31 УК РФ. На наглядном примере способ минимизации наказания можно объяснить ситуацией, при которой гражданин Петров проник в квартиру своей сожительницы с ножом, и хотел убить ее. Факт прямого умысла у него был доказан. На суде тот заявил, что изначально хотел убивать свою жертву, но войдя в квартиру изменил свои намерения, ведь учуял родной запах готовки женщины, увидел столь родной облик и решил все же поговорить с дамой. Согласно информации правоохранителей, свой замысел виновный не довел до конца из-за нападения собаки, которую натравила женщина, увидевшая бывшего мужа.
Сам же виновный отрицает, что умысел убивать у него оставался вплоть до задержания полицией, доказать обратное никто не может. Объективно женщина не пострадала, ведь он не нанес ей удар ножом, единственным показателем является объективная сторона, ведь он проник в дом к жертве. В этой ситуации человека привлекут за незаконное проникновение, а за покушение он наказание нести не будет, даже если на самом деле он все же желал смерти бывшей супруге.
Покушение на преступление: понятие, признаки, виды
Покушение на преступление
[3]
— умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Признаки покушения (ч.3 ст.30):
1. Эти действия полностью или частично входят в объективную сторону преступления.
2. Преступление остается незавершенным.
3. Преступление не доводится до конца по причинам, не зависящим от виновного.
Покушение всегда возможно в материальных составах преступления.
Покушение в формальных составах имеет место в следующих случаях:
1. Когда объективная сторона носит сложный характер, т.е. состоит из нескольких действий (ст. 131 – объективная сторона включает в себя половое сношение (обязательный признак), а второй признак в законе указан альтернативно – применение насилия, угроза насилием или использование беспомощного состояния; изнасилование окончено с момента начала полового акта поэтому применение насилия или угроз образует стадию покушения).
2. Когда объективная сторона предполагает совершение последовательных действий несколькими лицами (взяточничество (все три статьи); получение и дача взятки признаются оконченными с момента принятия вознаграждения должностным лицом).
3. В составах, где объективная сторона имеет протяженность во времени (ст.306 – ложный донос).
1. В зависимости от степени завершенности действий выделяют:
а) Оконченное покушение – характеризуется тем, что виновный сделал все необходимое для наступления преступного результата, но он не наступил по причинам, не зависящим от его воли.
б) Неоконченное покушение – то есть объективно и субъективно преступление остается несовершенным, т.к. виновный понимает, что он не сделал всего необходимого для наступления преступного результата.
2. В зависимости от обстоятельств, по которым преступление не доводится до конца выделяют:
а) неудавшееся покушение – преступная деятельность прекращается из-за внешних обстоятельств, в т.ч. действий др. лиц;
б) негодное покушение – покушение на негодный предмет (у предмета отсутствуют нужные для виновного признаки или сам предмет вообще отсутствует – выстрел в труп) или покушение с негодными средствами (ошибка в средствах).
С субъективной стороны покушение совершается только с прямым умыслом – простым определенным. Действия квалифицируются по Особенной части УК с обязательной ссылкой на ст. 30.
Ограничение по назначению наказания (ст.66):
1. Нельзя назначить пожизненное лишение свободы или смертную казнь.
2. Максимальное наказание не может превышать 3/4 срока наиболее строго наказания по санкции.
Оконченное преступление. Момент окончания преступлений с материальным, формальным и усеченным составом, длящихся и продолжаемых преступлений
Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.
Покушение на преступление и его виды
Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ст. 30 УК РФ). Кратко можно сказать, что покушение — это начатое, но неоконченное совершение преступления. Однако ввиду схожести его с другими стадиями совершения преступления — приготовлением и оконченным преступлением — имеется необходимость рассмотреть понятие покушения более подробно.
Отметим прежде всего то обстоятельство, что покушение более опасно, чем приготовление, в связи с чем оно подлежит наказанию при совершении любых по тяжести преступлений, а не только тяжких или особо тяжких, как в приготовлении.
Для покушения, как и приготовления, характерно, что лицо уже частично реализует умысел на совершение конкретного преступления, но преступный результат и в том и другом случаях не наступает по причинам, не зависящим от воли виновного. Вместе с тем покушение существенно отличается от приготовительных действий, с одной стороны, и оконченного преступления — с другой. Различия видны при анализе объективных и субъективных предпосылок ответственности за покушение.
С объективной стороны покушение состоит в выполнении действий, непосредственно направленных на совершение преступления. Термин «непосредственно» означает, что лицо начало выполнять или выполнило объективную сторону конкретного состава преступления. При покушении на убийство, например, виновный выстрелил в жертву, но промахнулся; при краже с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище начал взламывать запирающее устройство на двери; при изнасиловании применяет физическое либо психическое воздействие с целью преодолеть сопротивление потерпевшей.
Общим во всех приведенных примерах является и то, что объект уголовно-правовой охраны уже поставлен под угрозу причинения вреда. По этим признакам — осуществлению действий, составляющих объективную сторону конкретного состава преступления, и угрозе причинения вреда объекту — покушение и отличается от приготовления, при котором еще только создаются условия для совершения преступления, но действия непосредственно не направлены на его совершение.
В абсолютном большинстве случаев покушение совершается путем действия. Однако в отдельных случаях по материальным составам преступления покушением может быть признано и бездействие, если в нем проявляется воля лица, стремящегося к достижению преступного результата.
Если мать, задумав лишить жизни своего новорожденного ребенка, не кормит его и доводит до полного истощения сил, так что смерть не наступила лишь благодаря вмешательству посторонних лиц, ее действия (при доказанности умысла на лишение жизни) могут быть квалифицированы как покушение на убийство.
С субъективной стороны покушение характеризуется осознанием виновным общественной опасности своих действий, непосредственно направленных на совершение конкретного преступления, и желанием выполнить их, в то время как в приготовлении лицо сознает, что совершаемые им общественно опасные действия лишь создают предпосылки (условия) для совершения конкретного преступления, и желает совершить их. Следует повторить, что покушение на преступление возможно только с прямым умыслом.
От оконченного преступления покушение отличается ненаступлением желаемых последствий, конструктивно входящих в конкретный состав преступления (при оконченном покушении) либо невыполнением всех действий, необходимых для достижения преступного результата (при неоконченном покушении).
Действующий уголовный закон не предусматривает деления покушения на виды. В науке уголовного права необходимость такого деления связывается с вопросом о привлечении виновного к уголовной ответственности и размерах наказания за неоконченную преступную деятельность.
Временной промежуток между началом осуществления преступления и его окончанием может быть весьма значительным, а деятельность виновного, проявленная в покушении, ее объем и характер весьма разнообразны, в связи с чем степень общественной опасности покушавшегося будет тем больше, чем ближе он подошел к моменту окончания преступления.
Именно это обстоятельство должно влиять на установление уголовной ответственности для покушавшегося и назначение ему наказания, но для воплощения названной научной идеи в жизнь она должна быть не только описана в учебной и научной литературе, но и предусмотрена в законе. К сожалению, УК РФ 1996 г. не содержит такого деления. Упование на мудрость судей далеко не всегда себя оправдывает, так как она зависит от целого ряда личностных качеств: профессионального уровня, жизненного опыта, свойств характера лиц, отправляющих правосудие.
Максимальная форматизация основных принципиальных понятий в Общей части УК РФ могла бы способствовать укреплению законности. Итак, по признаку близости к оконченному преступлению и степени завершенности действий покушение принято делить на два вида: оконченное и неоконченное. Оконченное покушение — это наиболее близкий к оконченному преступлению вид покушения. Характерные признаки оконченного покушения: с объективной стороны — лицо выполнило все действия, необходимые для наступления последствий.
С субъективной стороны — лицо сознает, что им выполнены все намеченные для достижения цели действия, предвидит, что последствия наступят без применения дальнейших усилий, автоматически, желает наступления таких последствий, ��днако преступный результат не наступает по причинам, не зависящим от воли виновного.
Ненаступление желаемых общественно опасных последствий по причинам, не зависящим от воли виновного, — обязательный признак оконченного покушения. Вместе с тем могут быть случаи наступления общественно опасных последствий и при оконченном покушении.
Например, желая убить другого человека, преступник бьет его ножом в грудь, но вследствие того, что потерпевший уклонился от удара, фактически был причинен лишь легкий вред его здоровью. Преступные последствия наступили, но не те, к достижению которых стремился виновный. В соответствии с направленностью умысла ему необходимо вменить ст. 30 и 105 УК РФ как оконченное покушение на убийство.
Назначение наказания за покушение на сбыт наркотиков при условии полного признания вины
Незаконное производство, сбыт и пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконный сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, — наказывается лишением свободы на срок от четырёх до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового (ч.
1 ст. 228.1 УК РФ). б) в значительном размере, — наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трёх лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового (ч. 3 ст. 228.1 УК РФ). Обстоятельства, смягчающие наказание: наличие малолетних детей у виновного (п.
«г» ч. 1 ст. 61 УК РФ)
Каждое преступление, как любое деяние человека, ограничено временными рамками, существует в определенных пределах времени, т.е.
имеет начало и окончание. Начальный момент преступления – начало совершения деяния, запрещенного уголовным законом, а конечный момент преступления – наличие в деянии всех признаков состава преступления, предусмотренного уголовным законом. При этом, описывая в диспозиции статьи Особенной части УК признаки объективной стороны состава преступления, законодатель придает им значение признаков оконченного преступления, совершенного исполнителем преступления (конструирует их как составы оконченных преступлений).
Деяние – это обязательный признак объективной стороны любого состава преступления.
Российский Уголовный кодекс, а именно Особенная часть, содержит положения, устанавливающие санкции за то или иное преступное действие. Общая часть регламентирует порядок применения таких санкций. Но как быть, в ситуации, когда потенциальный преступник по некоторым причинам не доводит своё злодеяние до конца? Как же назначается наказание, когда преступный замысел очевиден, но само преступление осталось незаконченным?
Если водитель осмелился сесть за руль в нетрезвом виде, ему стоит помнить о том, что он не только рискует быть оштрафованным на кругленькую сумму, но и лишится прав на вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения на срок до двух лет. Штраф от 30 000 до 50 000 рублей, поэтому стоит подумать, какой удар по вашему карману нанесёт пьяное вождение.
Почему столь суровы наказания за пьяное вождение? Дело в том, что человек плохо контролирует ситуацию, будучи пьяным. Наблюдаются такие последствия употребления спиртного:
- Снижается концентрация внимания;
- Замедление реакции;
- Понижается болевой порог;
- Искажение восприятия реальности.
Всего этого вполне достаточно, что бы человек считался не адекватным, а неадекватное поведение за рулём может кончиться крайне плохо. Опасности подвергается в данном случае не только сам водитель, но и другие участники движения, а также пассажиры и пешеходы. В случае аварии, состояние алкогольного опьянения считается отягчающим обстоятельством.
По статистике за юридической помощью обращаются именно водители, которым грозит такое лишение. Тут важно знать, насколько жестоки в нашей стране наказания за столь беспринципное пользование правом на вождение авто. Автоюрист может помочь выйти из такой ситуации с наименьшими потерями, но целиком избежать наказания у вас точно не получится.
Комментарий к Статье 29 УК РФ
1. Моменты фактического и юридического окончания преступления порой не совпадают. Например, убийство (статья 105 УК РФ) де-факто окончено в момент прекращения субъектом своего преступного поведения (виновный произвел все задуманные действия — выследил потерпевшего, произвел в него выстрелы из огнестрельного оружия и скрылся с места происшествия), а де-юре оно окончено в момент наступления смерти потерпевшего [преступление окончено своим составом]. Уклонение физического лица от уплаты налога и (или) сбора (ст. 198 УК) де-факто окончено в момент выявления случая неуплаты налога (сбора) фискальными органами (либо в момент явки виновного с повинной, добровольной ликвидации им образовавшейся задолженности в выплатах налогов (сборов)), а де-юре оно окончено в момент истечения срока, установленного законодательством для уплаты налога (сбора) за соответствующий налогооблагаемый период (см. также ст. 157, 199, 313 и др.).
Итак, неоконченное (составом) преступление не следует путать с незавершенным преступным поведением. Преступление может быть не окончено своим составом и при завершенном преступном поведении (см. длящееся или продолжаемое преступление), а приготовление к преступлению вовсе не связано с выполнением преступного поведения, предусмотренного конкретной статьей Особенной части УК РФ.
2. Неоконченное (составом) преступление представляет собой уголовно-правовую оценку некоторых из этапов подготовки к реализации и осуществления преступного намерения.
2.1. Подготовка к реализации и осуществление преступного намерения может проходить следующие этапы: а) обнаружение умысла — нулевой этап (на квалификацию деяния как преступления влияния не оказывает); б) приготовление к преступлению — первый этап — создание условий совершения преступного деяния; в) покушение на преступление — второй этап — начало совершения преступного деяния, осуществления объективной стороны состава преступления (оконченное, неоконченное, негодное [с негодным средством или орудием, на негодный объект или предмет и т.д.]); г) оконченное (составом) преступление.
3. Преступление считается оконченным своим составом, если деяние виновного содержит все признаки состава преступления, описанного в диспозиции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. До окончания преступления своим составом можно говорить лишь о предварительной преступной деятельности, ответственность за которую предусмотрена уголовным законодательством РФ.
4. Неоконченное (составом) преступление характеризуют лишь первый и второй перечисленные этапы, которые возможны только в умышленных преступлениях, причем виновное лицо должно действовать с прямым умыслом.
4.1. Эти этапы совершения преступления могут иметь место не только в преступлениях с материальным составом, но и в некоторых преступлениях с формальным составом, которые осуществляются в активной форме поведения виновного (например, сбор денежных средств для дачи взятки (ст. 291), приготовление к совершению контрабанды (ст. 188) или к изготовлению поддельных денег (ст. 186)).
4.2. В учебной и научной литературе этапы совершения преступления порой именуются стадиями (этапы и стадии используются в качестве синонимов).
5. Поведение лица, направленное на приготовление к преступлению или покушение на него, свидетельствует о повышенной общественной опасности задуманного (или осуществляемого) преступного деяния. Иными словами, данное поведение показывает более жесткий характер общественной опасности совершенного деяния. Вместе с тем незавершенность преступления своим составом одновременно способствует меньшей степени его общественной опасности, поскольку устраняет наступление материального вреда.
6. Предварительная преступная деятельность лица позволяет квалифицировать его незавершенное общественно опасное поведение в качестве преступления. Квалификация осуществляется по статье Особенной части УК РФ со ссылкой на ч. 1 или 3 ст. 30.
Покушение на преступление
Практически любые формы уголовной ответственности используют понятие покушения на преступление. В соответствии с ч.3 ст.30 УК, это умышленные действия или бездействие, которые направлены на осуществление преступных намерений, но при этом не доведены до конца из-за наличия неких обстоятельств.
По сути, покушение на преступление заключается в совершении правонарушителем неких активных действий, которые частично являются объективной стороной состава преступления. Другими словами можно сказать, что если нарушитель планировал совершить некое деяние, которое будет отнесено к уголовному виду наказания, но не смог завершить его в силу появление неких причин, то отечественная уголовная база будет классифицировать нарушение как попытку, или же покушение.
В соответствии с действующими нормами уголовного права, покушение на совершение противозаконных действий может совершаться исключительно умышленно. Если имеет место невиновное причинение вреда, то есть совершение преступления по небрежности или неосторожности, то степень ответственности будет несколько иная.
Покушение на преступление может быть нескольких видов в зависимости от обстоятельств, которые помешали завершить начатое:
- Покушение с непригодными средствами подразумевает, что исполнение преступного замысла будет неоконченным из-за того, что выбранные средства преступления окажутся непригодными. Ярким примером в данном случае будет невозможность совершения выстрела из пистолета в следствии отсутствия патронов или поломки оружия;
- Покушение на отсутствующий объект предполагает, что нарушитель посягает на предмет уголовной охраны, который отсутствует. Для примера можно назвать ситуацию, когда преступник вскрывает сейф, а он оказывается пустым.
Понятие и виды неоконченного преступления. Понятие оконченного преступления.
Неоконченное преступление – это такая ситуация, когда виновный по не зависящим от него обстоятельствам может и не достичь своей цели. УК РФ признаётся два его вида:
· приготовление к преступлению;
· покушение на преступление.
Преступлением признается завершенное, выразившееся в полной реализации преступного намерения общественно опасного деяния (ООД), независимо от того, предшествовали или нет наступившим общественно опасным последствиям (ООП) (в преступлениях с материальным составом) или выполнению ООД (в преступлениях с формальным составом) какие-либо этапы общественно опасного поведения.
Стадии приготовления и покушения образуют предварительную преступную деятельность, которая в уголовном законе называется неоконченным преступлением (приготовление и покушение). Неоконченное преступление предшествует по времени оконченному преступлению и возникает тогда, когда начавшееся преступление прерывается на стадии приготовления или покушения и не доводится до конца по независящим от воли лица обстоятельствам.
Оконченному преступлению присуща полная реализация преступного намерения, выражающаяся в выполнении всех заранее запланированных ООД и в наступлении желаемых ООП. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным Кодексом.
- В 2011 году в Кизлярском районе Республики Дагестан, четыре подельника были осуждены на различные сроки, от полутора до двух с половиной лет, по ч.2 ст.158, за попытку кражи коровы, которую сначала не могли поймать, а потом были вынуждены покинуть место злодеяния из-за проснувшихся соседей. Так как кража не удалась, то инцидент был квалифицирован, как покушение на неё, а максимальный срок в 5 лет уменьшен.
- В 2010 году житель Приморского края был осужден местным органом правосудия на 10 лет отчуждения от окружающей действительности, за попытку сбыта пакета с табаком пропитанным гашишным маслом. Операция с наркотиком были квалифицирована, как покушение на сбыт, так как покупателем оказался подставной гражданин, участвующий в контрольной закупке, проводимой органами правопорядка. Срок пребывания составил бы на треть больше, если бы не была применена ч.3 ст.30 УК РФ.
Различия отказа и неудачного покушения
Именно свобода воли выступает в роли главного отличия добровольного отказа от неудачного покушения. В последнем случае преступление не доводится до конца по причинам, которые не зависели от непосредственно правонарушителя. И добровольный отказ невозможен в случае, если человек не принимал решения не совершать преступления самостоятельно. К примеру, не будет считаться добровольным отказом от совершения деяния случай, когда насильник остановился, потому что жертва стала громко кричать. Не считается добровольным отказом и случай, когда нарушитель не справился со взломом сложного замка либо увидел рядом сотрудников правоохранительных органов.
Необходимо дифференцировать добровольный отказ и перенос преступления на потом, для выбора наиболее оптимального момента. Отказ подразумевает окончательность данного решения. Он вполне может состояться в момент приготовления, неоконченного покушения. Но если покушение оконченное, лицо может отказаться лишь от повторного посягательства. И в таком случае он ответит за покушение.
Примечательно, что добровольный отказ проявляется как в действии, так и бездействии. К примеру, преступник может весьма активно действовать в ходе него – уничтожать взрывное устройство, орудия и так далее.
В случаях, когда лицо предотвращает наступление негативных последствий совершенного покушения – например, вызывает медицинских работников для помощи жертве, либо после оконченного правонарушения возвращает украденное, – это является смягчающим обстоятельством. Согласно классификации стадий совершения умышленного преступления в РБ, РФ, это считается посткриминальным поведением.